Am Montag, der oberste Gerichtshof entschied, dass Beweise entdeckt bei einer illegalen Polizei Halt immer noch vor Gericht verwendet werden kann – mit dem Vorbehalt, dass die Offiziere ihre Suche nach dem Lernen durchgeführt, die der Verdächtige hatte einen herausragenden Haftbefehl. In einem 5-3-Urteil festgestellt der Richter, dass solche Recherchen der vierten Änderung nicht verletzen.
Der Fall, Utah v. Strieff, betraf Edward Strieff, der im Dezember 2006 von einem Offizier abstecken einer vermuteten Drogenhandel Lage in Salt Lake City Süd gestoppt wurde. Gründe für den Anschlag wurden später unzureichend beherrscht, weil es nicht auf Verdacht. Beim Stopp, lief des Offiziers einen Scheck und entdeckten Strieff hatte einen herausragenden Haftbefehl gegen einen geringfügigen Verkehrsverstoß und leitete eine Suche – Suche nach einem Tütchen voll von Methamphetamine und eine Pfeife, die Utensilien erachtet wurde. Amtsgericht urteilte, dass später, obwohl die Cop-Didnand #39; t berechtigt, Strieff, stoppen der Beweis war zulässig. Das höchste Gericht im Land hat nun zugestimmt.
Justiz Sonia Sotomayor schrieb eine vernichtende Dissens über die Entscheidung, wonach der Fall Andquot; erzählt jeder, weiß und schwarz, schuldig und unschuldig..., die Ihr Körper Invasion während Gerichte unterliegt entschuldigen Sie die Verletzung Ihres rights.andquot;
Sotomayor betonte auch, dass einige mehr von den herrschenden als andere betroffen sein dürften.
Andquot; es ist kein Geheimnis, dass farbige Menschen unverhältnismäßige Opfer dieser Art von Kontrolle, Andquot; Sie schrieb.
Sotomayorand #39; s Dissens zitiert den Gerechtigkeit-Abteilung Bericht über die Wurzeln von Ferguson Ausschreitungen und Bücher, darunter Michelle Alexanderand #39; s The New Jim Crow, Ta-Nehisi Coatesand #39; Zwischen der Welt und mir und James Baldwinand #39; s klassische 1963 das Feuer beim nächsten Mal.
Bürgerrechtler waren entsetzt über die Entscheidung.
Andquot; Wir waren enttäuscht mit Todayand #39; s-Entscheidung, Andquot; John Mejia, juristische Leiterin der Utah American Civil Liberties Union, sagte lokale KUTV. Andquot; Polizei braucht eigentlich einen Grund, Sie zu stoppen. Die Basislinie wird immer sein, Sie haben das Recht, frei von staatlichen Eingriffen ohne Zustimmung, es sei denn die Regierung einen Grund dafür, warum artikulieren kann Theyand #39; re tun that.andquot;
